Rapporto tra Mass Media e Politica

marcolamberti — Tue, 01 Apr 2008 16:05:27 +0000

Il rapporto tra mass media e politica, insieme allo specifico problema dell’influenza dei media sulle opinioni politiche dei cittadini, è stato spesso oggetto di studio ed approfondimento in virtù della interrelazione “naturale” che essi hanno fino ai limiti dell’interdipendenza.
C’e’ chi considera i media come subordinati al sistema politico, che li controlla più o meno direttamente e che li usa per mantenere il potere e influenzare i cittadini: i media sono dei semplici canali per diffondere il messaggio politico; chi considera i media come indipendenti dal potere e dotati di notevole influenza sul sistema politico; e chi, infine, considera il rapporto tra mass media e politica come una continua negoziazione e un tentativo di reciproca influenza.
Le riflessioni che su questo fondamentale tema si sono svolte sono dovute sia all’importanza che entrambi i temi hanno nello svolgimento di una sana vita democratica, sia al rapporto di osmosi tra loro: i mass media hanno bisogno della politica e la politica deve usare i media, pur avendo i due sistemi obiettivi ed esigenze propri.
Importanti studiosi individuano diversi modelli di interazione che vanno da quello denominato “Avversario”, che è l’esito di un equilibrio e un reciproco controllo dei poteri (checks and balances), a quello “Collaterale”, caratterizzato da un parallelismo degli interessi di media e politica, o addirittura da un fiancheggiamento della politica da parte dei media quando essi non sono al di sopra degli interessi politici ed economici. Si ha poi il modello “Scambio” quando i politici e i media, avendo bisogno gli uni degli altri, preferiscono al conflitto la negoziazione e la contrattazione; infine il modello “Competizione” quando i media e la politica si contendono i medesimi obiettivi, quali la leadership dell’opinione pubblica, il consenso, la legittimazione (soprattutto nei momenti di crisi).
Sulla base di questi approcci i media hanno diverse funzioni:
1) selezionare e trattare le notizie sulla politica, che vengono diffuse velocemente e in grande quantità. I media sono la principale fonte di informazione sulla politica, mostrata anche in diretta; il loro ruolo di filtro (gatekeeping) in questo senso sembra decisivo per la democrazia.
2) Creare nuovi spazi di discussione e di confronto elettorale.
3) Critica alla politica, per alcuni addirittura di “controllo”, che implica un vigilare sull’operato dei governanti in nome del cittadino, di cui si difendono gli interessi.
4) Offrire visibilità alla politica e fornire un’immagine dei suoi protagonisti. Rendendo visibile una buona parte della vita politica che un tempo restava nel “segreto”
La politica trova molti vantaggi nell’uso dei new media nella misura in cui la comunicazione politica telematica ha costi inferiori rispetto alle altre forme di propaganda con i vecchi media. Le nuove tecnologie permettono di diffondere, con linguaggi multimediali, molte più informazioni. Anche la velocità di diffusione e di aggiornamento delle informazioni è un elemento cruciale per la comunicazione politica, soprattutto in campagna elettorale. Tali informazioni, tra l’altro, possono essere diffuse senza il filtro della mediazione giornalistica e il vincolo di pubblicazione dei messaggi mass-mediali.
L’interattività, caratteristica principale delle nuove tecnologie, offre al messaggio politico la possibilità di un dialogo on-line, di una discussione “da molti a molti” e anche di una segmentazione del pubblico, con messaggi mirati su tematiche specifiche. Un ulteriore vantaggio delle nuove tecnologie è l’assenza di costrizioni spazio-temporali nella fruizione.
Lo studio della comunicazione politica segna la nascita della ricerca sugli effetti della comunicazione di massa. Da allora il dibattito sul potere dei media e sull’efficacia della comunicazione nel modificare le opinioni politiche e i comportamenti di voto non si è mai interrotto.
I media sembrano più potenti nella prima fase della loro introduzione, hanno un’influenza maggiore nei periodi di crisi e il loro potere varia in funzione delle altre istituzioni e agenzie di socializzazione di massa. Oggi i cambiamenti nella struttura e nelle funzioni dei partiti (non solo per effetto della comunicazione di massa, ma per le più vaste trasformazioni sociali) hanno trasferito sui media parte della vita politica e dell’esperienza politica dei cittadini.
Il tema dell’informazione politica si collega al più vasto problema della cittadinanza democratica: riflessione più ampia sui concetti di “buon cittadino” e “cittadino bene informato”. Se l’ideale è quello del membro della polis che si mantiene aggiornato sui problemi e sui programmi politici in modo da compiere scelte razionali, solo una ristretta èlite corrisponde oggi a quel modello.
Inoltre, il contributo dei media appare fortemente inadeguato: la copertura delle notizie è secondo i critici insufficiente, troppo episodica, superficiale e parziale.
M. Schudson e J. Zaller sviluppano un modello diverso di cittadinanza che dovrebbe consentire di adeguare le aspettative alla realtà.
Secondo Schudson, il buon cittadino non è colui che si informa su tutti i problemi, ma colui che “monitora” la situazione (monitoral citizen) e si attiva solo nel caso in cui emergano problemi e sia necessario un intervento.
Per Zaller invece, il ruolo dell’informazione per il cittadino medio dovrebbe essere paragonato a quello di un antifurto (burglar alarm), che “suona” quando si presentano problemi importanti, ma non impegna il cittadino quando tutto è sotto controllo, lasciandolo comunque tranquillo sul fatto che la situazione è tenuta sotto osservazione.
Aumenta così la responsabilità dei media, i quali devono garantire che i “sensori” per questi allarmi vengano collocati nei punti giusti.
Noi crediamo che uno studio ed un dialogo approfonditi con esperti di entrambi i settori potranno suscitare stimoli nuovi e possibilità di apprendere i metodi di gestione dei rapporti tra politica e media. La partecipazione è vita.

Marco Lamberti

Il Circolo del Buongoverno di Milano » marcolamberti

Rapporto tra Mass Media e Politica